WPML oder Polylang: Was eignet sich für eine mehrsprachige Website?
Wenn ein Unternehmen auf mehreren Märkten tätig ist oder Kunden in mehreren Sprachen betreut, stellt sich früher oder später die Frage, wie man einer WordPress-Website oder einem WooCommerce-Onlineshop Mehrsprachigkeit hinzufügt. Die beiden beliebtesten Lösungen sind WPML und Polylang. Beide lösen dieselbe Grundaufgabe, unterscheiden sich jedoch in Ansatz, Preis und technischen Möglichkeiten. In diesem Artikel vergleichen wir beide auf Grundlage praktischer Erfahrung aus Projekten mit mehreren Sprachversionen und WooCommerce-Integration.
Warum die Wahl schon zu Projektbeginn wichtig ist
Der Wechsel des Mehrsprachigkeits-Plugins nach dem Start einer Website ist eine der kompliziertesten und riskantesten Änderungen an einer bestehenden WordPress-Website – er wirkt sich auf URL-Struktur, SEO und Inhaltsorganisation aus und erfordert oft eine vollständige Überarbeitung der Inhalte. Deshalb sollte die richtige Lösung vor Beginn der Entwicklung gewählt werden, nicht danach.
WPML: mehr Möglichkeiten, höhere Kosten
WPML (WordPress Multilingual Plugin) ist eine kostenpflichtige Lösung mit umfangreicher Funktionalität:
- Integrierte Kompatibilität mit den meisten beliebten Themes und Plugins, darunter Elementor und WooCommerce
- Möglichkeit, professionelle oder automatische (KI-)Übersetzungen direkt im Backend zu beauftragen
- Flexiblere Konfiguration der Sprach-URL-Struktur (Subdomains, Verzeichnisse oder Parameter)
- Aktiver Support und regelmäßige Updates
Nachteile: WPML ist ein kostenpflichtiges Produkt mit Jahreslizenz und kann in größeren, inhaltsreichen Projekten das Backend deutlich verlangsamen, wenn es nicht angemessen optimiert wird.
Polylang: eine schlankere und flexiblere Basislösung
Polylang bietet eine kostenlose Basisversion, die für viele kleinere und mittlere Projekte völlig ausreicht:
- Kostenlose Grundfunktionen für eine unbegrenzte Anzahl von Sprachen
- Einfachere und schlankere Codebasis, die den Server weniger belastet
- Gute Integration mit WooCommerce über die Erweiterung Polylang for WooCommerce (kostenpflichtig)
- Flexibler Ansatz für individuelle Lösungen, da die Struktur von Polylang für Entwickler, die eigenen Code auf Ebene der
functions.phpschreiben, einfacher ist
Nachteile: Komplexere Funktionen (etwa die vollständige WooCommerce-Integration oder automatische Übersetzung) erfordern zusätzliche kostenpflichtige Erweiterungen, und stellenweise ist zusätzlicher Entwickleraufwand nötig, um die volle Kompatibilität mit dem Theme oder anderen Plugins sicherzustellen.
Die wichtigsten Unterschiede im Überblick
| Kriterium | WPML | Polylang |
|---|---|---|
| Preis | Kostenpflichtig (Jahreslizenz) | Kostenlose Basisversion, kostenpflichtige Erweiterungen für WooCommerce |
| Performance | Schwerer, besonders bei großen Projekten | Schlanker, weniger Serverlast |
| WooCommerce-Integration | Integriert, umfassend | Erfordert eine zusätzliche Erweiterung |
| Automatisierung der Übersetzung | Integriert (KI/professionell) | Nicht integriert, externe Tools erforderlich |
| Geeignet für | Große, inhaltlich komplexe Projekte | Kleinere/mittlere Projekte, individuelle Entwicklung |
Welche Lösung wählen: praktische Empfehlungen
- Ist das Projekt ein großer Onlineshop mit komplexer Produktstruktur und wird ein schneller Übersetzungsablauf benötigt, ist WPML meist die sicherere Wahl, da seine WooCommerce-Integration ausgereifter ist.
- Ist das Projekt eine Content-Website oder ein kleinerer/mittlerer Onlineshop mit begrenztem Budget und wird gute Leistung benötigt, ist Polylang oft die effizientere Lösung – besonders, wenn der Entwickler die Funktionalität direkt im Code anpassen kann.
- Wird auf der Website intensiv Elementor genutzt, lohnt es sich, die Kompatibilität beider Plugins mit dem konkreten Theme schon vor der Entscheidung zu prüfen – manche Kombinationen erfordern zusätzliche Anpassungen.
Häufige Fehler in mehrsprachigen Projekten
- Die Sprachstruktur wird nicht vor Beginn der Entwicklung geplant, sodass später die URL-Struktur umgebaut werden muss und die SEO-Historie verloren geht
- Vergessene Einrichtung der hreflang-Tags, die Google helfen zu verstehen, welche Sprachversion welchem Nutzer angezeigt werden soll
- Duplizierte Inhalte zwischen Sprachversionen ohne korrekte Canonical-Konfiguration
- Nicht geprüfte Kompatibilität zwischen Übersetzungs-Plugin und WooCommerce oder anderen funktionalen Plugins vor dem Projektstart
Fazit
Sowohl WPML als auch Polylang sind zuverlässige Lösungen für mehrsprachige WordPress-Websites, die Wahl sollte jedoch nach Projektumfang, Budget und der erforderlichen Tiefe der WooCommerce-Integration getroffen werden. Das Team von CREATING.LV hat Erfahrung mit der Einführung beider Lösungen – sowohl in neuen Projekten als auch bei der mehrsprachigen Erweiterung bestehender Websites. Kontaktieren Sie uns, um zu klären, welche Lösung zu Ihrem Projekt passt.